<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Kilka słów o 16:9 vs. 4:3</title>
	<atom:link href="http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43</link>
	<description>Blog Ogura</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 11:42:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Autor: Genek</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-580</link>
		<dc:creator>Genek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 00:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-580</guid>
		<description>No właśnie kiedyś była jeszcze większa szerokość - 1:2,75.
Natomiast teraz dążą do coraz mniejszych, przykładowo w trójwymiarowych IMAX&#039;ach jest 1:1,43, ale to tylko taka ciekawostka :P
A co do tego, że nie ma nic w kinach ciekawego, to muszę się zgodzić. Raz na miesiąc (statystycznie) może pojawić się coś ambitniejszego, a reszta to amerykańskie, komercyjne gnioty - taka moja subiektywna opinia :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No właśnie kiedyś była jeszcze większa szerokość &#8211; 1:2,75.<br />
Natomiast teraz dążą do coraz mniejszych, przykładowo w trójwymiarowych IMAX&#8217;ach jest 1:1,43, ale to tylko taka ciekawostka :P<br />
A co do tego, że nie ma nic w kinach ciekawego, to muszę się zgodzić. Raz na miesiąc (statystycznie) może pojawić się coś ambitniejszego, a reszta to amerykańskie, komercyjne gnioty &#8211; taka moja subiektywna opinia :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ogur</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-579</link>
		<dc:creator>ogur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 22:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-579</guid>
		<description>Bo nic nie ma ciekawego :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bo nic nie ma ciekawego :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Pati</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-578</link>
		<dc:creator>Pati</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 22:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-578</guid>
		<description>Zacznijmy od tego, że Ty do kina nie chodzisz ;P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zacznijmy od tego, że Ty do kina nie chodzisz ;P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ogur</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-577</link>
		<dc:creator>ogur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 20:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-577</guid>
		<description>Ja nie wciskam na siłę 4:3, czasem lepsze to a czasem 16:9. A tendencja że w kinie filmy dążą do takiej szerokości że niedługo trzeba będzie się zdecydować, że patrzymy albo na prawą albo na lewą stronę filmu wcale mi się nie podoba :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja nie wciskam na siłę 4:3, czasem lepsze to a czasem 16:9. A tendencja że w kinie filmy dążą do takiej szerokości że niedługo trzeba będzie się zdecydować, że patrzymy albo na prawą albo na lewą stronę filmu wcale mi się nie podoba :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Genek</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-576</link>
		<dc:creator>Genek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 20:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-576</guid>
		<description>BTW Szeregowiec Ryan to średni film :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BTW Szeregowiec Ryan to średni film :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Genek</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-575</link>
		<dc:creator>Genek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 20:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-575</guid>
		<description>Kolego miły, proporcje ekranu to tylko kwestia gustu ich użytkowników. Nie wiem dlaczego na siłę chcesz wszystkich przekonać do tego, że 4:3 jest najlepsze. Ja mam w swoim lapku matrycę 16:10 i wg mnie to są najlepsze proporcje do pracy i do oglądania filmów.
Jeszcze odnośnie Twojego graficznego porównania: zauważ, że obecnie najczęściej filmy w kinach wyświetla się w proporcjach 1:1,85. Przyznaj, że wolałbyś go oglądać na monitorze/telewizorze panoramicznym. Poza tym kadrowanie go na 4:3 całkowicie nie wchodzi w grę, bo wtedy tracisz prawie połowę obrazu.
Tak w ogóle, to fajny blog :) Czasem tu zajrzę :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kolego miły, proporcje ekranu to tylko kwestia gustu ich użytkowników. Nie wiem dlaczego na siłę chcesz wszystkich przekonać do tego, że 4:3 jest najlepsze. Ja mam w swoim lapku matrycę 16:10 i wg mnie to są najlepsze proporcje do pracy i do oglądania filmów.<br />
Jeszcze odnośnie Twojego graficznego porównania: zauważ, że obecnie najczęściej filmy w kinach wyświetla się w proporcjach 1:1,85. Przyznaj, że wolałbyś go oglądać na monitorze/telewizorze panoramicznym. Poza tym kadrowanie go na 4:3 całkowicie nie wchodzi w grę, bo wtedy tracisz prawie połowę obrazu.<br />
Tak w ogóle, to fajny blog :) Czasem tu zajrzę :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ogur</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-344</link>
		<dc:creator>ogur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 21:27:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-344</guid>
		<description>Człeniu wyraźnie napisałem o pivotach :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Człeniu wyraźnie napisałem o pivotach :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: piotrekg2</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-282</link>
		<dc:creator>piotrekg2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 23:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-282</guid>
		<description>PS. oczywiscie mialem na mysli punkt 3.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS. oczywiscie mialem na mysli punkt 3.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: piotrekg2</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-281</link>
		<dc:creator>piotrekg2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 23:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-281</guid>
		<description>Jesli chodzi o punkt 2 to zapomniales jeszcze o pivotach dzieki ktorym mozna ekran taki obrocic o 90 stopni (mowie o tym 16:9) co daje nam wiele wierszy i malo kolumn :). Kolega pracuje na takim 24&#039; i bardzo dobrze sie to sprawdza przy klepaniu kodu, gdy trzeba widziec duzo linijek na raz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jesli chodzi o punkt 2 to zapomniales jeszcze o pivotach dzieki ktorym mozna ekran taki obrocic o 90 stopni (mowie o tym 16:9) co daje nam wiele wierszy i malo kolumn :). Kolega pracuje na takim 24&#8242; i bardzo dobrze sie to sprawdza przy klepaniu kodu, gdy trzeba widziec duzo linijek na raz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sylwia</title>
		<link>http://ogurpad.pl/166/kilka-slow-o-169-vs-43#comment-142</link>
		<dc:creator>Sylwia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 10:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ogurpad.pl/?p=166#comment-142</guid>
		<description>Czyby między innymi również mój monitor Cię zainspirował? :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czyby między innymi również mój monitor Cię zainspirował? :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.190 seconds -->
