O czym w ogóle mówię? Oczywiście o komunikacji w mieście podczas takiego straszliwego kataklizmu jakim jest przyjście zimy. I to nie dla tego że nagle spada dużo śniegu na co drogowcy reagują tradycyjnym zaskoczeniem, tylko dlatego że jak się okazuje ów pozornie niegroźny śnieg ma straszliwe właściwości. Mianowicie przesiąka przez czaszkę i zamraża mózg przez co racjonalne myślenie staje się całkowicie niemożliwe. Co gorsza nie zmienia to wyglądu człowieka, więc można osoby dotknięte tym stanem rozpoznać tylko po zachowaniu, co na dobra sprawę jednak nie jest trudne.

O ile mógłbym jakoś zrozumieć to co się działo pierwszego dnia gdy spadł śnieg, to jednak to co było dzisiaj, pierwszego dnia względnej odwilży to po prostu woła o pomstę do nieba. Wychodząc na uczelnię pomyślałem sobie: o, nie ma śniegu na ulicach, bo zaczął się topić, to lepiej powinny autobusy jeździć. Ta, mhm. To może miałoby sens gdyby nie to, że kierowcy też coś sobie pomyśleli, a było to pewnie coś w stylu: o, stopniał śnieg, mogę jeździć moim zajebistym 5-osobowym samochodzikiem, którym zawsze jeżdżę sam, bo w przecież jest mój. I heja wyjeżdżać na ulice, a już po chwili okazuje się, że dużo takich osób pomyślało podobnie więc co mamy? Koreczki! Wszyscy się cieszą, a najbardziej kierowcy autobusów, które na śliskich stromych podjazdach wcale nie mają łatwiej jeśli jest za nimi sznur samochodów z obu stron. Najlepsze jest to gdy motywacją wsiadających do samochodów jest myślenie w stylu: nie będę jechać autobusem jak pospólstwo, przecież po to mam swój samochód żeby jeździć kiedy chce i gdzie chce, a poza tym autobusy to tylko stoją w korkach. Stoją, bo przecież kurwa nie przefruną nad masą ‘pustych samochodów’.

Ludzie, którzy pomyślą troszeczkę i wybiorą jednak autobus też są niewiele lepsi. Bo przecież nie ma to jak wepchnąć się do autobusu, przepchnąć się na przód, żeby kupić bilety, bo przecież kioski też są dla pospólstwa, podobnie jak kupowanie biletów na zapas. No bo przecież może się bilet zmarnować mimo że ceny biletów nie zmieniają się codziennie w przeciwieństwie do ludzi, którzy jednak codziennie autobusami jeżdżą. I kupuje taki jeden z drugim, autobus stoi dodatkowe kilka minut na każdym przystanku, potem święte oburzenie, czemu te autobusy takie spóźnione! I po bileciki do kierowcy…

Nawet jak już taki ma gotowy bilet to reszta zachowania dalej zwierzęca – zamiast dać ludziom wysiąść z autobusu to czatuje pod drzwiami, co by tylko ktoś przed nim nie wsiadł. Albo odwrotnie, stoi w autobusie przy drzwiach, ludzie chcą wysiąść to taki stoi, bo przecież on tu nie wysiada, wiec dupska nie przesunie. A i z drugiej strony, jego przystanek to czerwona lampka w głowie się zapala no to sru do wyjścia co by tam po drodze nie było, po co pomyśleć lepiej się pchać. Stanie w autobusie to też sztuka – wsiadam środkowym wejściem to dalej się nie przesunę. Luz na tyle, ścisk w środku? Nic to, nie przesunę się, bo po co, ja mam miejsce.

W piątek była darmowa komunikacja miejska, ale co z tego skoro ludzie i tak wiedzą swoje i pewnie nawet jakby cały rok dać im darmowe autobusy to i tak popierniczaliby w swoich autkach? No cóż parafrazując Piłsudskiego, można by powiedzieć o komunikacji miejskiej:

Pomysł dobry, tylko ludzie chuje.

ogur o komunikacji miejskiej

Nie było by w samym graniu nic złego, gdyby nie to, że oprócz tego jest jeszcze kilka rzeczy, którymi muszę się zająć, a które teraz zaczynają wyłazić. Największe koromysło to nieszczęsny projekt z „sieci” (mało śmieszny żart biorąc pod uwagę ogół tego czegoś). Do tego kilka mniejszych, kilka większych jak na przykład ćwiczenia, które zaczynają się robić upierdliwe.

Nie zamierzam tutaj truć o niczym bo to nie ma sensu. To tylko taki znak, że podjąłem próbę ogarnięcia się, co tutaj będzie realizowane poprzez powrót do w miarę regularnego pisania.

Czy Polacy tak bardzo uwielbiają się umartwiać nad sobą? Może chodzi o to, że dzięki temu możemy zwalić obecną sytuację na historię, na tych co na nas napadali i nas ciemiężyli, bo na pewno przyczyną nie jest brak tematów do ekranizacji. Przecież mamy na swoim koncie wiele wydarzeń, którymi można się pochwalić i nakręcić dobry film, albo przynajmniej taki po którym człowiek nie jest zdołowany, tudzież nie czuje nienawiści do wszystkich sąsiednich narodów.

Niestety chyba po Krzyżakach, Potopie, Ogniem i mieczem skończyła się chęć robienia filmów, które podnoszą na duchu, teraz mamy filmy i seriale takie, że w co drugim jesteśmy bici i poniżani przez zaborców, czyli na przykład Katyń, Czas honoru itp. Nie chodzi o to, że nie powinno się robić takich filmów, bo wspomniany Katyń odegrał ważną rolę w informowaniu ludzi na świecie o tych wydarzeniach, ale o to, że jest mnóstwo innych tematów. Dlaczego nie nakręcono jeszcze żadnego filmu o Odsieczy wiedeńskiej? Przecież to świetny materiał na historyczny film akcji. Za granicą mają Braveheart’a, Szeregowca Ryana, czemu nie można by czegoś nakręcić w stylu 300 (polskie Termopile mamy, nawet zagraniczny zespół Sabaton napisał piosenkę o Obronie Wizny)? Jedyna nadzieja chyba teraz w Bitwie warszawskiej 1920, aczkolwiek to raczej nie będzie to co mam na myśli porównując to z Krzyżakami.

W sumie problem jest w tym, że 90% naszych produkcji jest o porażkach, a 90% amerykańskich o sukcesach. Nasza historia jest co najmniej 5 razy dłuższa, niemało sukcesów, a jednak reżyserzy wybierają gorsze występy naszej reprezentacji (hmm piłkarskie odniesienie w sumie pasuje).

JKM nie ma zbyt dobrej opinii wśród ludzi, którzy nie zadali sobie trudu posłuchania o czym mówi i przemyślenia tego, opierając się głównie na subiektywnej, wręcz cenzurowanej papce serwowanej przez media, które najchętniej ukryłyby fakt, że JKM istnieje i kandyduje. Jego słowa i poglądy są często przeinaczane lub podawane w formie, która nie pokazuje całości, np stwierdzenie, że kobiety nie powinny w ogóle głosować. Otóż nie kobiety, tylko ogólnie wszyscy którzy się nie znają/nie interesują polityką, a kandydata wybierają po krawacie. I ma rację, bo tacy nie zadają sobie trudu nawet zapoznania się i poglądami kandydatów, a przecież na to wystarczy tylko odrobina chęci (krócej lub dłużej).

Mi jednak nie jest to obojętne, dlatego zamierzam przekonywać ludzi, by albo głosowali na JKM, albo nie głosowali wcale. Wybranie Kaczyńskiego czy Komorowskiego zafunduje nam tylko powtórkę tego co było (Komorowski to już w ogóle bezpłciowa marionetka).

Nie mam już co więcej pisać, bo w internecie jest mnóstwo informacji na ten temat, powiem tylko jedno – jeśli chociaż trochę obchodzi cię co się dzieje z Polską (ZUS, podatki, UE, służba zdrowia, emerytura, wychowywanie własnych dzieci) to podejmij tą odrobinę trudu i poczytaj jakie poglądy mają poszczególni kandydaci, a przynajmniej JKM, bo możliwe że nawet nie wiesz, że się z nim zgadzasz.

Ironią losu jest to, że człowiek który sam ogłosił tyle żałób narodowych w końcu sam jest przyczyną kolejnej, która zresztą jest moim zdaniem pierwszą sensowną jeśli chodzi o te z nim związane.Problem w tym, że nie skończyło się tylko na żałobie, tylko na wpajanej histerii i festiwalu hipokryzji,  które to nabierają coraz większego rozpędu. Oto nagle wszyscy jak jeden mąż twierdzą, że od zawsze byli jego zwolennikami, że to media kreowały jego zły wizerunek. Co ciekawe te same media napędzają to, podsuwając co chwile sugestywne obrazy Kaczyńskiego jako wspaniałego człowieka itp. Okej, wcale nie twierdzę, że takim nie był, tylko że przed wypadkiem wielu wcale nie sympatyzowało z nim politycznie, a prywatnie znało go na pewno dużo mniej osób niż teraz się okazuje.

Wspomniałem już o wpajaniu histerii, bo teraz podobnie jak przy wcześniejszych żałobach media nachalnie narzucają nam poczucie wręcz winy, jakby co najmniej z naszego powodu rozbił się ten samolot. Wszyscy co do jednego, którzy kiedykolwiek źle powiedzieli o prezydencie powinni teraz się kajać na kolanach. Co gorsza niektórzy faktycznie tak robią.

Oprócz niego na pokładzie tego samolotu była jeszcze setka innych ludzi, ale ich nikt nie zamierza beatyfikować, w końcu to po prostu byli tylko ludzie którzy tragicznie zginęli w katastrofie (aczkolwiek to też dla mnie nie jest powód, żeby ktoś mi wpajał żałobę, dzienne w Polsce ginie/umiera ok 1000 ludzi).

Kroplą która przelała czarę goryczy i skłoniła mnie do popełnienia tej notki jest pomysł pochowania go na Wawelu. Noż, Powązki już nie są wystarczająco zaszczytne?! Może w ogóle Wawel też nie jest i powinniśmy zacząć budować odpowiednie sanktuarium gdzie każdy będzie mógł pośmiertnie oddać cześć? Paranoja, którą kieruje się szara masa powoduje, że mój zmysł zdrowego rozsądku czuje się boleśnie pobity.

PS: Jeszcze lepszy pomysł – nazwanie Stadionu Narodowego imieniem Kaczyńskiego. Czy on był zasłużony dla Polski, polskiego sportu albo czegokolwiek związanego z tematem? Jak można nazwać stadion piłkarski i imieniem kogoś kto przekręca nazwiska piłkarzy.

Nie dajcie się zwieść ekspertom, którzy w eleganckich garniturkach mydlą wam oczy, perspektywą czystej energii, pokazując ładne wykresiki i używają dużo mądrych i trudnych słów. To wszystko spisek, spisek! Spisek ma na celu zniszczenie obywateli polskich, bo nie daliście się chyba nabrać na to, że elektrownie są nieszkodliwe, o co to to, to nie! Zabójcze promieniowanie nie można powstrzymać jakimiś betonowymi murami itp. Promieniowanie zabije każdego w odległości co najmniej 50km! A to jeśli elektrownia nie wybuchnie, bo jeśli wybuchnie to strach blady padnie na wszystkich. Jedna potrafiła by zmieść województwo, co dopiero gdy będzie ich więcej! Nie trzeba chyba tłumaczyć czym to się może skończyć, każdy wie co się stało w Czarnobylu, a od tego czasu ich zabójcza technologia została jeszcze bardziej rozwinięta.

Poza tym, oczywiście jest to próba wrogiego ataku na polskie bogactwo narodowe czyli węgiel. Imperialistyczne zapędy będą próbować wcisnąć nam swój drogi i niebezpieczny uran, tak by nasz węgiel stał się bezużyteczny. Bezczelnie twierdzą też, jakoby również węgiel zawierał uran i tor, przez co spalając go wpuszczamy je do atmosfery. To oczywiste brednie, przecież wiadomo, że węgiel to tylko bezpieczna czarna skała.

Na domiar złego, elektrownia będzie produkować tony niebezpiecznych odpadów promieniotwórczych, które będą stanowić problem już na wieki wieków!

Co gorsza będą budować te elektrownie nawet wbrew nam, ale nie możemy się poddać, musimy je ciągle bojkotować, a jeśli już jakaś powstanie to trzymać się od niej z daleka.

TU JEST KONIEC WPISU, NIE CZYTAJCIE DALEJ!

Typowa elektrownia atomowa - ogromne kominy zatruwają powietrze radioaktywnymi odpadami

Oczywiście to co napisałem, co czyste brednie, myśleniem nieskażone, ale w tym szaleństwie jest metoda. Otóż społeczeństwo polsko-ciemnogrodzkie odpowiednio nastawione faktycznie będzie uważać elektrownie za śmiertelne zagrożenie, zabijające samą swoją obecnością. Wobec tego, jeśli elektrownia zostałaby ulokowana kilkanaście kilometrów od miasta, w okolicach jakiejś wsi, tambylcy w popłochu będą się wyprowadzać, nikt nie będzie chciał tam mieszkać, więc ziemia będzie tania. Co więcej, bliżej elektrowni prąd powinien być tańszy, kolejny plus. Idąc dalej, w elektrowni jest możliwość, że ja jako informatyk znajdę zatrudnienie. Czyli praca blisko domu, a jednocześnie poza miastem, plus jako pracownik sektora energetycznego miałbym zniżkę na prąd. Dodatkowo do elektrowni na pewno doprowadzony byłby internet, więc odpada problem informacyjnego zadupia na wsi.

Podsumowując – poza miastem, ale niezbyt daleko, praca na miejscu, tani prąd, doprowadzony internet itd. Żyć nie umierać :D

W zaistniałej sytuacji, pośród rozgardiaszu jaki zapanował w Sejmie, jedna z posłanek będą w stanie wzburzenia krzyczała z mównicy coś o tym, by parytet miał być przekazaniem kobietom wszystkich miejsc w Sejmie, jednak w skutek wyżej wymienionych okoliczności i roznoszonych plotek, finalnie parytet nie został rozszerzony na wszystkie miejsca w Sejmie, ale na wszystkie zawody w Polsce. Powstałą sytuację próbowano jeszcze przez kilka lat odkręcać co powodowało jeszcze większy chaos i zniszczenia.

Tymczasem na planecie Ziemia…

Co by się nie działo pod białym dachem, zwykli obywatele Polski musieli jakoś pchać codzienny wózek zmartwień, jak zawsze zmagając się z problemami takimi jak na przykład poszukiwanie pracy. Pewnego dnia pani Jadzia w skutek niefortunnych zdarzeń musiała pożegnać się z życiem na zasiłku i poszukać pracy. Udała się więc do pośredniaka i po odstaniu swojego dostąpiła szansy zdobycia pracy.

Kilka podstawowych pytań, imię, nazwisko adres…

- Wykształcenie?

- Oczywiście, wyższe, skończyłam socjologię i psychologię.

- Mhm… czyli, że brak… No cóż w takim razie będziemy dla Pani szukać czegoś z ogólnej puli. Spójrzmy co tu mamy… O proszę, sieć kablowa będzie kłaść nowe połączenia do podmiejskich osiedli, całkiem dobrze płatne, niech Pani pokaże rękę… Dobrze, w sam raz do łopaty.

- Mówi Pan, że mam kopać rowy na jakichś bezdrożach? Przecież będę tak zmęczona po całym dniu, że nie będę miała siły nic robić, a kiedy mam mieć czas na swoje hobby? W żadnym wypadku!

- Hmm, no cóż nie każdy lubi pracę w plenerze, ale mamy coś i na to – posada w kopalni węgla, od kiedy znowu stały się rentowne kopalnie potrzebują górników. No niech Pani rzuci okiem, górnik przodowy, dobre zarobki i dużo różnych dodatków.

- Co? Mam kopać węgiel pod ziemią, w brudzie i ciemności?! Pan chyba na głowę upadł, wie Pan jak to niszczy płuca i skórę?!

- Okej, też nie. Too możeee… Więcej emocji? Co by Pani powiedziała na wstąpienie do wojska? Wojna na południu wymaga od nas żołnierzy, a naszym siłom brakuje ludzi, męski kontyngent jest już pełny, ale są miejsca w damskim. Mogę Panią skierować do odpowiedniej jednostki…

- Nie mam zamiaru bić się w jakichś durnych męskich wojnach, tylko dlatego że nie potraficie po ludzku się dogadać!

- Tak, tak oczywiście, a tą nazywa się Babską wojną zupełnie bez powodu…

- Co tam Pan mamrocze?

- Nic, nic. O to się Pani spodoba. Pracownik fizycz…

- Proszę pana, czy nie ma Pan dla mnie normalnej pracy?

- Przepraszam, co Pani rozumie poprzez normalną pracę?

- No taką co każda kobieta może wykonywać, wie Pan, opiekunka do dziecka, mogę uczyć historii w podstawówce albo sekretarka, znam języki…

- Taa no niestety muszę Panią zmartwić, że co prawda są takie oferty pracy, ale dla mężczyzn.

- Jak to dla mężczyzn? No, ale jeśli oni nie biorą ich to ja wezmę.

- Niestety prawo parytetowe kategorycznie tego zabrania…

- Przecież to jakiś absurd! Jest praca dla mnie, a Pan nie chce mi jej dać, zamiast tego oferuje mi tylko jakieś ciężkie zawody! To czysta dyskryminacja, jesteś Pan szowinistyczna świnia i tyle! Ja tego tak nie zostawię, o nie nie, żeby tak bezczelnie dyskryminować kobiety…

No dobra to teraz do rzeczy. Rozkład głosów kształtuje się następująco:

Wyniki ogólne

Głosów jak wspomniałem było 106, w tym 45 mężczyzn i 61 kobiet. Jak widać wyniki ankiety wskazują, że za bardziej wulgarne słowo to kurwa, jednak nie jest to bardzo duża przewaga. Istotny jest za to rozkład płci: mężczyźni dość jednogłośnie wybrali, u kobiet podział jest w miarę równy.

W tym momencie kończą się rzetelne dane, a zaczynają subiektywne dywagacje

Otóż śmiem twierdzić, że rozkład jest taki, a nie inny gdyż kobiety, które wybrały poruchałbym po prostu nie widzą różnicy miedzy słowem wulgarnym a rubasznym, może nawet nie znają słowa rubaszny i dlatego, to dla nich jedno mydło. A jako, że możliwe że niektóre uznają za „wulgarne” słowo cyce, albo czerwienią się nawet przy słowie penis (termin medyczny, dalszy komentarz zbędny). Dodatkowo mówiąc, że kurwa jest słowem pospolitym, dochodzi do jakiegoś absurdu, gdzie kurwa jest powszechnym, normalnym(!) słowem, a poruchałbym przez to, że jest wstydliwe, rubaszne staje się wulgarnym. Gdyby prof. Miodek nie żył, to właśnie teraz by się w grobie przewracał.

Powszechność czyni wulgarne słowo niewulgarnym? A ubogi zasób słownictwa, tak że rubaszne wyrażenia są czymś nowym nagle powoduje wzrost wulgarności słowa? Proponuję eksperyment, na które słowo ludzie zwrócą uwagę i jak, w różnych grupach, np znajomi, młodsza część rodziny, starsza, w miejscach publicznych, w szkole, na uczelni, w pracy. Z tym, że to nie da wyników które słowo jest wulgarniejsze, jedynie, które zwróci uwagę. By wiedzieć na pewno trzeba wprost spytać.

Cóż ja uważam, że jednak kurwa była, jest i będzie jednym z czołówki polskich najwulgarniejszych słów. To, że jest pospolita nie umniejsza jej wartości.

PS dla tych co twierdzą, że wyniki ankiety są błędne: poruchałbym, rżnąć się, bzykać, gzić się, obciągać, cycuchy i dupsko.

Uwaga! Dalszy tekst zawiera drastyczne zdjęcie informatyka w naturalnym środowisku, dlatego może być nieodpowiedni dla osób nie mających wcześniej styczności z podobnymi zjawiskami!

Generalnie ten gatunek stworzeń (z łac. Homo Nerdus) zajmuje się rzeczami, o których normalny człowiek nawet nie pomyślałby, że można się zajmować, a już na pewno nie miałby w sobie takiej dozy masochizmu niezbędnej do pracy z blaszakami (o pokrzywieniu umysłu nie wspominam, bo to oczywiste). Większość problemów, które rozwiązują sami sobie stworzyli, ba, często rozwiązaniem jednego jest kolejny, a na domiar złego rozwiązania rzadko kiedy przedstawiają wymierne korzyści dla normalnych ludzi. Niewielu osobom udało się w pełni zrozumieć informatyków, nie stając się przy tym jednym z nich.

Homo Nerdus w środowisku naturalnym. Widoczny jest zwyczajowy strój zwany potocznie flanelą, jak również owłosienie twarzowe, po którym można oszacować czas przyklejenia do krzesła.

Jednak w całym tym flanelowym szaleństwie informatycy wytworzyli potrzebę ich samych w społeczeństwie. Świat jest skomputeryzowany i oparty na wszelkiej maści mniej lub bardziej elektronicznych ustrojstwach, tak więc bez odrobiny wiedzy technicznej nie da się dzisiaj żyć. I teoretycznie każdy powinien móc samemu korzystać z wszystkich tych dobrodziejstw techniki, w końcu wszystko jest reklamowane jako łatwe i proste w obsłudze, intuicyjne czy wręcz inteligentne i inne takie tam cuda wianki. Problem leży w tym, że mimo wszystko nie do końca jest możliwe skonstruowanie  jakiejkolwiek maszyny, którą każdy człowiek będzie potrafił sam obsługiwać (idiotoodpornych to już w ogóle nie ma). No, ale statystycznie większość jednak powinna to umieć. I tu pojawia się sedno sprawy – niektóre sprzęty zawzięcie i irracjonalnie odmawiają współpracy, w stylu ‘nie, bo nie’. A wtedy chcąc nie chcąc musi szukać pomocy kogoś ‘kompetentniejszego’ (określenie często mocno na wyrost). Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie szalenie irytujący fakt, że często taki informatyk robi dokładnie to samo co wcześniejsza osoba, albo co gorsza, nic nie robi, bo okazuje się, że problem z którym ktoś toczył morderczą walkę przez ostatnie półtorej godziny sam zniknął.

O ludziach się mówi że mają smykałkę do stolarki, rękę do zwierząt itd. W przypadku informatyków nazywam to ‘dotykiem informatyka’ chociaż większość opisuje to słowami wyrażającymi głęboką frustrację i generalnie niezbyt pozytywne emocje, czasem nawet wskazując na podejrzane i niejasnego pochodzenia powiązania maszyn z informatykami. To oczywiście wierutna bzdura (‘szatański pakt z maszynami’ – nie no, proszę was…) nie zmienia to jednak faktu, że komentarz ‘Przecież tak samo robiłem!’ przepełniony goryczą pojawia się równie często co problemy z kompami.

No ale cóż my możemy na to poradzić. ;)

Ilu nie żyje? 12? To jeszcze jeden i ogłaszamy!

Początek tygodnia zaczął się świetnie. Ludzie ochoczo idący do pracy śpiewali wesoło… STOP! Nic z tego zwykli, szarzy obywatele, bo oto obwieszczam co następuje: dwa dni żałoby! I nie ma przeproś. Tak więc chodziliśmy z głowami potulnie skierowanymi ku ziemi, pochlipując z nie wiadomo jakiego powodu.

Najlepsze jest to, że gdy bezczelnie mówiłem komuś, że jest żałoba, to najczęstszą odpowiedzią było „Żałoba? Ale dlaczego stało się coś?”. Nie sposób zaprzeczyć, ubyło nam 13 górników. Nie, chwila – 13 górników, których znała cała Polska, którym każdy Polak coś zawdzięczał, po śmierci których cudem podnieśliśmy się z kryzysu. Nie chce mi się tu przytaczać statystyk, wystarczy że policzyć że od że do III RP przypadało 0,16 żałoby na rok (9 żałób na 57lat) a już w III RP wskaźnik ten wynosi 0,92 (11 żałób na 12 lat). Nie chcę czarnowróżyć, ale jeszcze 3 miesiące zostały w tym roku, a wtedy wskaźnik wyniesie okrągłe 1.

Co chciałbym powiedzieć o tym – jak dla mnie, żałoba narodowa na dobrą sprawę jest pozbawiona najmniejszego sensu, bo co by się musiało wydarzyć, żeby każdy obywatel naszego kraju poczuł smutek, żal po tym? Zaznaczam każdy. Nie mówiąc już jak chory jest pomysł nakazu żałoby, zwłaszcza w sytuacji, gdy powody większości są absurdalne (5 Polaków zginęło w WTC? WOW! 4 zginęło w Madrycie? Jeszcze większe WOW!) albo do bólu polityczne (śmierć Bieruta, Wilsona) i zakłamane (śmierć Stalina). Ogłaszanie żałoby z byle okazji nie dość, że ośmiesza cały ten pomysł, to jest niesprawiedliwe społecznie, bo w końcu ile ludzi ginie dziennie w Polsce, a nikt o tym nie mówi?

Jądro ciemnoty

Ekoterroryści mają różne ciekawe pomysły jak mącić ludziom w głowach. I gdy na przykład przychodzi do elektrowni atomowych to snuja złowieszcze wizje, straszą Czarnobylem, a chwalą jak to cudownie można się obyć bez energii atomu, stawiając wiatraczki i panele słoneczne. Pomijam kretynizmy, ich braki wiadomości na ten temat lub może bardziej zatajanie wad tych rozwiązań. Jednak potrafią czasem wymyślić coś nowego, co autentycznie wyrywa z butów. Otóż niejaka Magdalena Środa postanowiła połączyć ideę feminizmu z ekoterrozymem poprzez następujące wnioski – alternatywne źródła energii takie jak wiatraki, ogniwa słoneczne są „mniej męskie niż energia jądrowa„. Nie no faktycznie, o to chodziło rozgryzła system! O to chodzi, faceci przy władzy potrzebują czegoś co będzie im się kojarzyć z facetami, mówiąc wprost, chcą żeby technologia miała jaja!

Idąc dalej dowiadujemy się o ciekawych faktach, np to że kraje europejskie zamiast budować elektrownie atomowe, wygaszają je, dalej są fascynujące problemy jakie stwarzają elektrownie i meritum – samoograniczanie się. Tak powinniśmy przestać korzystać z elektryczności, zamiast żarówek świeczki… Oj oj byłaby wpadka, świeczki wydzielają przecież CO2, więc może świetliki? Hmm no nie, nie będziemy męczyć robaczków… No w każdym razie ostateczny pomysł to edukacja ekologiczna w szkołach. Cóż rzec – jeśli ma być prowadzona wg koncepcji pani Środy i przez osoby kompetentne jak nauczycielki Wychowania Seksualnego, które mówią że prezerwatywa to dzieło Szatana, a najlepszy jest kalendarzyk i stosunek przerywany, brońcie bogowie przed taką „edukacją”.

Darwin przyjdzie po swoje

Wychowując dziecko prędzej czy później będzie sytuacja tego typu: gorące żelazko, garnek, cokolwiek a dziecko wiedzione ciekawością wyciąga swoje ręce ku temu. Mimo, że mówimy, że to gorące, że się sparzysz, póki do tego sparzenia nie dojdzie, to nasze słowa będą pustym gadaniem. Sensem tego wszystkiego jest to, żeby dziecko gdy już raz się sparzy i pozna czym to grozi, reagowało na podobne ostrzeżenia w przyszłości jak również same wyciągało wnioski i zauważało niebezpieczeństwa. O takich co mają problemy z wyobraźnią i przewidywaniem co się może stać, potem czytamy w Nagrodach Darwina.

Nie mniej jednak, niektórym udaje się wyrwać Darwinowi, problem jednak w tym, że nie dość, że nie wyciągają z tego nauki, to jeszcze rżną głupa i próbują zepchnąć winę na kogoś innego. I tak w historii z 2005 roku 14-letni chłopak wszedł na słup wysokiego napięcia, a następnie został porażony, niestety nie swoją głupotą, ale prądem. Co gorsza porażenie głupotą nie nadchodziło, a mało tego, chłopak uroił sobie, że to nie jego wina, że słup nie był należycie zabezpieczony. O święta mizeryjo, to co trzeba zrobić, żeby tacy ćwierćinteligenci się dowiedzieli, że jak się pchasz do prądu to on cię popieści?

Jednak najgorsze w tym wszystkim jest to, co mówią polskie sądy – otóż wg nich, nawet to że ktoś wlazł na słup jest oznaczony wielką czachą i piorunem, wiedziony tylko swoją głupotą, nie zwalnia przedsiębiorstwa z odpowiedzialności. Czyli co, zaczynamy się bawić w Amerykę, niedługo zaczną się pozwy o brak listy zagrożeń ze strony śliskiej, mokrej terakoty skierowane do producentów, albo co lepsze, do dostawców gliny na terakotę. A prawda jest taka, że rozsądzić by należało czy winę ponoszą rodzice bo nie chciało im się wychowywać, czy sam chłopak, bo ma sieczkę w głowie.